世界乐器城

钢琴网,中国钢琴论坛,调律师论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 王焱

[转帖]古典音乐欣赏入门

[复制链接]

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-11 22:07:28 | 显示全部楼层
在第四部分一开始,你听到代表黑暗势力的大号奏出粗暴的主题(在这里,祝伯强烈要求发言,被E版主and dr kuang拉住,未遂之后发展成暴力冲突…… 场面不堪入目…… E版主擦了一把汗:@#&%$#,继续,继续讲)。在铜管乐器的压迫下,独奏小提琴以纤细的声音,奏出祝英台优美的主题。然后是小提琴与整个铜管乐队之间的战斗,但是,小提琴的反抗是如此的无力,最终只能独自轻唱爱情和思念的主题。 第五段是相逢。在这里,你可以听到小提琴与大提琴之间的互诉衷肠,相互述说着相思之苦(此时,英台同学终于换上了女装,而梁兄立即就爱上了她)。然而,乐队粗暴的铜管声音,预示着封建的压迫终始让两人无法真正相爱。(笔者:”私奔啦,这还不简单。” 梁山伯:”可是,我上有八十岁老母,下有妻室儿女一大群啊。糟糕,说漏嘴了…… 不是这样的,不是这样的,妻子不是一大群,只有5个而已………” 众:“kao,不值得同情的家伙!”) 接下来,又是压迫和反抗(听众:“能不能来点新鲜的!” 笔者:“没办法,这个问题要去问陈钢与何占豪。”)最终,我们听到,悲剧终于发生了:英台同学(被)决定,要远嫁了。而梁兄居然忧郁而亡,就葬在英台出嫁的路上。祝伯:”我要揭发,这都是梁山伯的阴谋!!这都怪我,应该选另一条路线的,都是我的错啊。英台啊,都是我害的你啊………” 祝伯于是泣不成声…… 昏死过去! Dr kuang上……忙ing…… 总算抢救过来了。还好,有dr kuang在,什么疑难杂症,包括什么淋、什么梅、什么爱之病之类,老中医都冶不好的他都治得好……… (主持节目,顺便帮dr kuang作作广告--------谁叫笔者收了他赞助费若干的呢^o^) 最后,在英台出嫁的路上,一切发展到高潮。随着一声闪电,坟墓裂开了,而英台同学一不小心掉了进去。在尾声中,你听到爱情的主题再次响声,预示着梁祝化为人人喜欢的蝴蝶,得到了解脱………(听众质问:那么说,梁、祝以前都是毛毛虫啦?笔者:谁发这种言的,%#@@# ,砖头………!)
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-11 23:04:50 | 显示全部楼层
梁祝是优美动的,音乐的形象是生动形象的,情节是优美感人的。但是,祝梁也是有点浅薄的(请容笔者说句实话),不耐听的,多听几遍之后不免会生厌。在作这首曲子时,陈钢和何占豪可以说还没有完全掌握作曲和表现的手法和技巧,所以,仅管他们选了一个好题材,也有了极其优美动听的旋律。但是,他们的表现是没有多少深度的,可以说成是有点浅薄的,才不耐听。当然,正是因为没有深度,才如此流行(你见过多少有深度的东西流行的?),所以笔者才敢这样解说,呵呵。 听完《梁祝》,我们可以听听老柴的《罗密欧与朱叶丽》,然后再听瓦格纳的《特里斯坦与依索尔德》和他的《罗恩格林》中关于爱情的著名片段(这种片段实在太多了)。多次聆听后,你终于发现,比较起来,梁祝中的描写是多么的无力苍白,缺乏力度与深度。 在老柴的《罗密欧与朱叶丽》中,家族和个人爱情的冲突是那么的强烈;在调式不明,和弦色彩变换不定的《依索尔德与特里斯坦》中,我们能感受到什么是缠绵而无法解脱的爱情;在《罗恩格林》中,那是多么纯洁感情的描写。这一些,都远远比梁祝的描写,来得深刻和生动得多。 对相同事物的不同描写,是读乐中的一件趣事,同时也是理解和欣赏音乐的常用方法。这和各位网友喜欢比较版本不一样。因为同样一首作品许多版本其实差别并不大,还有人总有先入为主的观点。而且,同一首曲子要听5、6种甚至更多,还要区分不同乐队、不同指挥、不同录音公司的差别,也真够难为人的(kuang版、ken版 and 诸网友:我就喜欢,你管得着……)。但同样的事物,不同的作曲家的描写是不一样的,仔细聆听这些作品的区别,找出其意景的不同,这种欣赏不仅有意义而且也更有趣得多。 同样描写春天。就有维瓦尔第的《四季》中第一乐章,马勒的第一的第一乐章,舒曼的第一《春天》,有贝多芬的第六《田园》,梁祝的第1小段等。 再比如,早晨,描写得比较好的有雷斯皮基的《罗马的喷泉》中的第一段,有里姆斯基的《西班牙随想曲》中的晨曲,有里查.斯特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》等等。 大海,著名的有德彪西的《大海》,里姆斯基的《天方夜谭》中的第一、四乐章,瓦格纳的《漂泊的荷兰人》序,还有鲁宾斯坦的《大洋交响曲》(不过因为写得太差,被肖伯纳说成“大水塘”)等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-11 23:39:30 | 显示全部楼层
音乐的语言,首先在于音乐能对人的感情的表达。这方面的例子很多,最常见的就是流行音乐中的经典中对男女感情的描写。一般的千篇一律的以小调+6(拉)和3(米)及各种下属和弦与属和弦组成的歌曲不算,这些平庸的玩意儿不听歌词都差不多,如果说有什么特点的话就是让人容易接受,而且弦律简单,音域要求低,唱卡拉OK比较方便。再加上歌词简单,如“楼下的各位看上来、看上来、看上来,这儿的培训真精彩真精彩”之类的,所以才容易流行,呵呵。  不常见的就像-----柴5中柴诃夫斯基对自己感情的描写(尤其是第二乐章中的弦律),还有德沃夏克第9中第二乐章的思乡之情的描写,可谓是经典。而舒伯特第8中对自己怀才不遇,只好逃避的感情描写得更是深刻。 音乐还可以表示疑问等。如贝5第一乐章中,一开始的弦律,是可以看成贝多芬对自己的疑问的,后面则是乐队的回答;德沃夏克第9第一乐章中开始,我们明显可以听到当新大陆在作曲者面前时作曲者的带有疑问的心情,然后长笛奏出的一个典型的疑问乐句。各位室内乐中,这种问--答的乐句更是多多,如………,不说,免说得太多有误导之嫌。 当然,还有柴的1812中一开始对俄罗斯美好幸福的田园生活的描写,简单的一个乐句就描写得清晰而且给人深刻的印象。当然1812中间对战争的描写也形象而生动,后面战争胜利后的庆祝也够经典。说到欢乐的场面,柴的《意大利随想曲》与柏辽兹的《罗马狂欢节》中的描写也是一绝,不,是二绝。 还有一些经典,如圣桑的《动物狂欢节》中对洁白美丽的天鹅的描写;雷斯皮基的《罗马的喷泉》中对四个景色的描写………,实在太多了。最有趣的还是理查.斯特劳斯的《唐.吉柯德》中形象的描写,可谓生动。只不过生动得似乎有些有份,已经和语言相仿了。此君最神奇之处是:在他的《查拉图斯特拉如是说》中,居然连尼采的深奥晦涩难懂的哲学思想,也可以通过音乐进行描写。当然啦,音乐描写思想的,也是枚不胜数。最有名的就是贝多芬的第九,歌颂人类欢乐的音乐。 而且,不同作曲家对相似景物的描写,也可以听出区别出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-12 00:21:16 | 显示全部楼层
比较维瓦尔第的春和马勒的第一,你会发现,维瓦尔第的四季中的春天描写的是庄园中的春天,而马勒第一第一乐章中的春天是森林中的春天,意境的不同在这里是可以听出来的。 在音乐语言的使用上面,有一个人不得不重点提提,那就是瓦格纳。在他的歌剧里,音乐语言的应用可以说到了一种极致。瓦格纳的主题动机,不仅可以表现人的感情,还有世界的万事万物都可以用主题动机来表现-----如莱茵河的黄金、邪恶的指环、宝剑、魔火、莱茵河泛滥的河水,都可以用音乐语言来描绘。甚至,连情欲,也可以通过音乐语言来表现—《汤豪舍》中,《伊索尔德与特里斯坦》中,一连串的半音阶是如此的撩人和吸引。而且,他的描写是如此的真实,如此的让人难以忘记。如果说,在里姆斯基.科萨科夫的《千零一夜》中,我们还只是看到了东方迷人的大海的景色的话。那么,在瓦格纳的《漂泊的荷兰人》中,我们仿佛是坐在一小船上,亲自横渡波涛汹涌的大海,甚至能感受到海水的咸味。而在《指环》中,莱茵河的河水漫过了我们每一个人,让我们每个听众都全身被河水打湿。所以也 有人说了句名言:法官说,瓦格纳的音乐就是证据!听瓦格纳的音乐,有剧毒!各位请牢记、切记! 所以说,认为好音乐就是优美动听的,只算音乐门外汉一个。而以此标准赏飘飘仙乐的人,是永远不能成为古典音乐的知音的(辛丰年语)。巴洛克时的音乐,何等优美动听;中国的民乐与约翰.斯特劳斯家族的音乐,同样优美动听。而反观贝多芬的音乐,并不以优美动听见长,但是因为思想性,因此贝多芬的音乐要远远伟大于它们。要讲优美与思想性兼容的,这就要算到老柴与德沃夏克的头上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-12 01:15:39 | 显示全部楼层
在写了古典音乐欣赏的文后,现在终于发现自己已经江郎才尽,已是胸无点墨了。也很悲哀的发现对古典音乐来说,自己还是只能算是门外汉一个!最多算是在音乐的圣堂门外,打开了一丝缝隙,看到里面的精彩的世界。希望这一些心得,能让至今仍在音乐圣殿外的人,找到欣赏古典音乐的大门,没有误导各位,就算是能快慰平生的了! 古典音乐,浩瀚如大海,穷其一生,能了解过一二,已经很不错了。在我认识的朋友当中,不管是在曲目欣赏上,还是在唱片的数量上,还是音乐的理解上,远远胜过我的人都是在是很多。自己写下这篇文章,只算是班门弄斧,心中实在是忐忑不安,真怕各位笑话。 自己所听过的作品,实在是远远不够的。那次在邝医生那里,才知道自己所听的曲目,实在是少得可怜!连莫扎特大名鼎鼎的四十一,听后才发现:自己居然没有听过几遍。也发现对于贝多芬、莫扎特、舒伯特、舒曼,还有太多太多的作曲家的曲目,自己都居然没听过,实在汉颜得很。 而出于许多原因,对听没有听过的音乐作品,我越来听抱谨慎的态度。因为我知道,第一次听一首新曲目的体验,一辈子只有一次!!在没有作好充分准备前去听的话,是在浪费天珍!而为了维持自己在听一些作品的新鲜感受,我对听很多那怕自己很熟悉的作品时也越来越少。因此买的唱片虽多,但大部分却封没开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-12 02:54:19 | 显示全部楼层
在最后这一篇文章里,我摘了我最喜欢的辛丰年的文章中的一些片段,作为这套系列的结束。他的文章虽然有很多观点我不赞同,但是我喜欢他所写的文章----一种以朋友之间聊天的语气,谈自己的心得与体会。而不是像某些书一样,板起脸来说教。这篇与发烧友有关的文章虽有些剌,可能会剌伤各位DX,不过我觉得他文章中的观点,可能也会点醒许多至今仍在欣赏音响的梦中人。希望这样作没有侵犯辛丰年的版权,大汗!!^o^ “我自认为听觉神经正常,也并非由于怀旧,我是怀念那些魅力不朽的好音乐,同时也在琢磨一个问题:音响之逼真(甚至超真)、完美(甚至比现场更完美、无差错,无杂音……),难不成就等于音乐之真善美? 手摇唱机,快转粗纹唱片,都是值得乐迷们深深感激的。没它们,我无从认识巴赫、莫扎特、贝多芬等大师们的重要作品,也无从见识到托斯卡尼尼、魏因加特纳、比彻姆、克莱斯勒、卡萨尔斯、帕德雷夫斯基、吉塞金等名手的演释艺术。 自从进入了LP、立体声时代友来,耳朵里接受着闻所未闻的音响美食,心里头却老是有吃不饱之感。不少以往感我至深的演释,在新片子上寻不着了。例如托斯卡尼尼指挥的《田园》,卡萨尔斯演奏的德沃夏的大提琴协奏曲,吉塞金的《皇帝协奏曲》,斯托科夫斯基与费城乐队合作的《新大陆》,比彻姆指挥的《罗马狂欢节》…… 都成了徒然令人怀想的前代风流!克莱斯勒、埃尔曼和海菲兹他们的唱片,一听便可猜得出的不同风味,即使同一首乐曲,也是三个人三种性格;而今日那么多重复出版的提琴录音,你难以发现有何不同面目,似乎任便听一种也便够了。 正像以前的美术学徒从印得得极差的画片上认识了达.芬奇的《蒙娜丽莎》,我们在初接触许多音乐名作的时候,心目中并不曾想到在音响上去评头论足。老式手摇机和粗纹片,频响窄,响度也贫弱,外加钢针压在片纹上磨出的噪声,这在今天的音响美食家听来,有定要掩耳逃走的。然而我们却被那音乐本身所吸引了,征服了,而且烙下了终身不能忘的记忆,那印象是永远保鲜、不可取代的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

703

帖子

1708

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1708
 楼主| 发表于 2015-4-12 03:47:09 | 显示全部楼层
回首这种种体验,可以概括出一条什么体会呢?我想就是:人们听唱片,最主要的还是受到那音乐的吸引。音乐当然要通过声音来传达信息,但音响质量的精、粗,并不是头等重要,更不是必须首先考虑的因素。 手执一影印的宋版的唐人诗集,那的确是可以大大增加欣赏李、杜名篇的乐趣的。但,假如换上一部乾隆御制诗,纵然它刻印精工,装帧富丽,大概你也没有胃口读下去。 我想,即使那设备的音响极其漂亮,但它所传送的不过是一种平庸无生气的演释,那么充其量也不过是精确地再现了平庸与无生气的演释。 再作一种不大客气的推论:即便作品重要,演奏高明,录音理想,再加上音响“顶尖”,然而那位有耳福享受它的人,如果对音乐爱之不深,对于听音乐不取真诚态度,只是一味追求设备的名贵;那么,再好的音乐也只能如东风之过马耳了。 祈希望于“发烧友”的是,要在那美好音乐的锦绣上添音响之花,却不可如两千前的寓言中人那样,买回华美之椟,舍弃其中之明珠。” ------节选于《留珠还椟好》 “我这莫扎特迷常常憧憬着“真实的”莫扎特音乐,也就是想品尝“原味”。前不久,于无意之中听到一张唱片,大为惊喜,觉得似乎是向那个“真”靠近一两步。 这是一张DECCA的唱片。录的是莫扎特的两首钢琴四重奏,一为G小调,K478;一为降E大调,K493。演奏者中有钢琴家希夫(Schiff)。 原来,此片的不寻常之处是其录下了一种再现往昔经典作品原汤原味的演奏。它所用的的是当时的乐器。不但那三件弦乐器都是18世纪中叶德、意地区的制作,钢琴是大师所用的那一把。而且那小提琴是大师自用的一把。用提琴据考也曾为他所有。 你可曾想到,我们如今所听到的莫扎特钢琴音乐,同当年维也纳人耳中所闻的有距离吗?莫扎特时代的琴,尤其是他最中意的维也纳型琴,发音清脆流丽,顶适合弹那种要求所谓“颗粒性”的乐句。本人也一直憧憬着那莫扎特原味,最起码也要听听这种琴音到底是怎么个味道。 且以这张唱片来说,不但在乐器的使用上可算求真;还有一点,也许是听者不会注意的。假如同另一张录了同一套作品而用现代乐器演奏的片子对照而听之,就会立即听出二者的音高不一样。低了半个音。原因是因为音高的标准,古今不同。18世纪欧洲通行的音高标准比今天的低了半个音。 任何一个真心的爱乐者,对此类实践肯定是大感兴趣的。不是好奇,也不只是怀古,而是求真。 即便演出与演释在求真上尽善尽美了,但那信息送到那种只嗜好什么《大峡谷》中配真雷,《1812序曲》中用真炮的耳朵中,那么,向乐中求真又示免是多事了。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

335

帖子

689

积分

高级会员

Rank: 4

积分
689
发表于 2015-4-12 04:54:14 | 显示全部楼层
文章写的很好,收藏了。不过梁祝不能算古典,也更不能称经典吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

22

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2015-4-12 05:59:40 | 显示全部楼层
版主写的真好,这段时间一直在无从下手让孩子欣赏古典音乐呢。最好版主能写一些适合儿童听的音乐作品,并做一下分析,本人音乐一窍不通,又希望女儿能听懂音乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

356

帖子

750

积分

高级会员

Rank: 4

积分
750
发表于 2015-4-12 06:49:56 | 显示全部楼层
您这论文水平·· 研究生级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|世界钢琴网

GMT+8, 2019-1-24 14:45 , Processed in 0.131490 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表